Acceso Abierto para monografías de investigación

Las monografías tienen cada vez un valor más significativo como resultado de un proyecto de investigación en la comunicación científica, especialmente en las ciencias jurídicas, sociales y las humanidades. Como editorial ampliamente reconocida en el mundo académico, hemos participado activamente en el debate en torno al presente y futuro de la edición académica y somos conscientes de que el Acceso Abierto al conocimiento va a jugar un papel importante en la ciencia.

Sobre Tirant

Somos la editorial jurídica más prestigiosa de España según el SPI elaborado por el CSIC y ocupamos el primer puesto como la editorial académica más prestigiosa en el mismo índice. Contamos con más de 10.000 autores y publicamos una media de 1600 obras al año.

Los libro y las herramientas digitales que creamos evidencian que nuestra dedicación se centra en la calidad, el trabajo riguroso, la libertad de pensamiento y la transferencia de conocimiento. Estamos especializados en la publicación de obras jurídicas, pero nuestros intereses se amplían cada vez más y nos vinculan, en la academia, con nuevas áreas de las humanidades y las ciencias sociales.

publica con nosotros

Datos prácticos

En los epígrafes siguientes, los autores podrán encontrar las guías y políticas que deben cumplir sus publicaciones para insertarse en nuestro programa de publicación en acceso abierto.

a) ¿Qué significa publicar en acceso abierto con Tirant?

El sistema de publicación en acceso abierto en Tirant consiste en que una monografía fruto de un proyecto de investigación puede estar accesible para la descarga online seis meses después de la fecha de su publicación. Transcurrido este plazo, la Editorial Tirant lo Blanch edita una versión abierta y la habilita en su página web.

b) Evaluación de las obras

Las obras que los autores quieran presentar para su publicación dentro de nuestro programa de publicación en acceso abierto deben ser, en todo caso, resultado de un proyecto de investigación oficial donde se exija explícitamente la publicación en abierto. Si el autor tiene alguna duda, puede contactar con el equipo editorial de Tirant.

c) Periodo de embargo

Se establece un periodo de embargo de seis meses desde su publicación, para que, transcurrido dicho periodo, se pueda proceder a la edición en abierto en los términos indicados.

d) Fondos de financiación

Los autores deberán indicar, junto a la presentación de la propuesta editorial y en la entrega de los originales, todos los detalles relativos a los fondos de investigación que han apoyado directamente el trabajo, en especial la necesidad de que la edición conste en acceso abierto.

e) La publicación en abierto tendrá un coste adicional en el presupuesto de coedición, que se determinará en función de la propuesta y originales presentados.
f) Con independencia de la publicación en acceso abierto, Tirant se reserva el derecho de comercializar la edición impresa.

Tirant lo Blanch solo publica obras inéditas, por lo que los trabajos presentados no deberán haberse publicado con anterioridad, ni estar publicados en abierto. Igualmente, no deben haberse postulado previa o simultáneamente a otras editoriales. Una vez recibida la propuesta del proyecto tienen lugar las siguientes fases.

a) Revisión de las obras

La Dirección Ejecutiva del Consejo Editorial, formada por el Director de la Editorial y la Directora de Edición, después de revisar el manuscrito, realizará una valoración de la propuesta presentada atendiendo a las directrices que sigue la editorial, en función de las variables como la calidad, oportunidad de la obra, etc.

En caso de considerarse apta, se remitirá al director/a de la colección en la que se enmarcaría el proyecto, que deberá manifestar su opinión sobre la propuesta. La decisión adoptada sobre la aceptación o no de la misma, así como si la obra pasa a la fase de revisión por pares ciegos, que se comunicará debidamente a los autores.

b) Revisión por pares ciegos

En las obras y colecciones de índole académico y científico se requerirá evaluación de expertos acreditados o bien revisión por pares ciegos. Los expertos valorarán en el plazo de treinta días el trabajo presentado, donde se tendrá en cuenta: la novedad del tema, la contribución al avance del conocimiento, el uso preciso de las fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales, en caso de ser obras jurídicas, así como la correcta introducción de citas y coherencia de estas, sea obra jurídica o de otra temática. Se valorará que el lenguaje sea claro y preciso, y deberá haber coherencia en cuanto al discurso y estructura de la obra. Igualmente, si es una obra colectiva, el número de autores deberá estar justificado por el tema, complejidad y extensión de la misma.

Los expertos revisores se asignan según la afinidad con la materia de la obra objeto de evaluación. Serán expertos en las áreas correspondientes e independientes a la editorial.

La valoración que deberá emitirse por los expertos deberá expresar:

  • Si es favorable a la publicación, sin hacerse cambios en el original presentado.
  • Si es desfavorable a la publicación.
  • Si es favorable, pero se requieren modificaciones, deberá indicarse en qué consisten éstas, para que el autor, en el plazo de 15 días las subsane. Realizadas las modificaciones indicadas, el trabajo será enviado nuevamente a los mismos revisores para que en el plazo de 10 días hagan la revisión oportuna, debiendo manifestar si la evaluación es favorable o no, sin ninguna otra precisión.

Se requiere la valoración favorable de los expertos para que pueda publicarse la obra. Se informará debidamente vía mail a los autores de la correspondiente evaluación realizada por los expertos.

c) Decisión del Comité Editorial

El comité editorial, tras la evaluación de los revisores anónimos decidirá si procede la publicación de la obra en la colección. La aceptación definitiva de la obra tendrá un plazo máximo de tres meses, salvo supuestos en que se requiera modificación de la obra. Cualquier decisión sobre el proceso será informada debidamente al autor.

La editorial Tirant lo Blanch, está comprometida con los principios éticos de la actividad científica y editorial, cumpliendo con los parámetros establecidos en el Código de Conducta del Commitee on Pulications Etichs.

El compromiso ético se centra en la rigurosa autoría de la obra, en la seriedad de las investigaciones, el rechazo a la falsificación, el plagio y la manipulación de imágenes y los fraudes de revisores. La editorial se compromete a velar que todas las partes involucradas en el proceso de publicación respeten la ética y la calidad científica y académica.

Obligación de los autores

Las propuestas y obras presentadas deben ser originales e inéditas. No deberá haberse incurrido en plagio ni fraude científico, ni en la obra que se presenta, ni en el historial del autor. El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citados e identificados. Las imágenes, gráficas y tablas, que no sean propias del autor, deben estar libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.

Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución. Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración, no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.

Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.

Obligaciones éticas de los editores

Los editores deben velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente respetarán la independencia intelectual de los autores, y valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación. Garantizarán, a autores y revisores, que los manuscritos sean sometidos, en su caso, a un proceso de revisión por pares anónimos, sin que se conozcan las identidades de los revisores ni de los autores entre éstos.

El comité editorial tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Bajo criterio editorial, los trabajos podrán ser rechazados sin sometimiento a evaluación, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés, entre otras causas.

En caso de revisión por pares ciegos, los editores comunicarán el resultado de los informes de valoración a los respectivos autores velando por el anonimato de los revisores, informando de los criterios que éstos últimos han utilizado.

Obligaciones de los revisores

En las obras y colecciones de índole académico y científico se requerirá evaluación de expertos o revisión por pares ciegos. Los revisores deben valorar de forma objetiva la calidad de las obras propuestas a la editorial, teniendo en cuenta la calidad y estándares científicos. Los expertos revisores se asignan según la afinidad con la materia de la obra objeto de evaluación.

El procedimiento de revisión será totalmente anónimo tanto para los autores como para los revisores, debiendo garantizar la confidencialidad en la revisión realizada. En caso de que un revisor considere que no es la persona idónea para valorar la obra, o que no puede cumplir en el plazo señalado por el editor para realizar la oportuna revisión, deberá comunicarlo inmediatamente.

Los revisores considerarán el original que se les entrega para valoración como un documento confidencial. Los revisores anónimos no podrán ser miembros de ningún órgano de toma de decisiones sobre la gestión editorial de la colección.

Quejas y apelaciones

Tirant lo Blanch atenderá cualquier queja comunicada respecto a sus autores, personal, y consejo editor, al correo originales@tirant.com. Dichas comunicaciones serán estudiadas, contrastadas y contestadas en la menor brevedad posible debiéndose comunicar a los interesados las actuaciones seguidas y la decisión editorial correspondiente.

Cuestionario para el envío de propuestas

Rellene este cuestionario para que nos podamos poner en contacto con usted:

*Respuesta obligatoria para continuar