Tirant lo Blanch publica apenas trabalhos inéditos, portanto os trabalhos apresentados não devem ter sido publicados anteriormente, nem ser publicados abertamente. Da mesma forma, não devem ter sido aplicados anteriormente ou simultaneamente a outros editores. Uma vez recebida a proposta do projeto, ocorrem as seguintes fases.

a) Revisão dos trabalhos

A Diretoria Executiva do Conselho Editorial, integrada pelo Diretor da Editora e pelo Diretor da Editora, após a revisão do manuscrito, realizará uma avaliação do proposta apresentada de acordo com as diretrizes seguidas pela editora, dependendo de variáveis como qualidade, atualidade do trabalho, etc.

Se for considerado adequado, será enviado ao diretor da coleção em que o projeto será enquadrado, que deverá expressar sua opinião sobre a proposta. A decisão de aceitá-lo ou não, bem como se o trabalho passará para a fase de avaliação cega por pares, será devidamente comunicada aos autores.

b) Revisão por pares cegos

Em trabalhos e coleções de natureza acadêmica e científica será necessária avaliação por especialistas credenciados ou revisão por pares. Os peritos avaliarão os trabalhos apresentados no prazo de trinta dias, levando em consideração: a novidade do tema, a contribuição para o avanço do conhecimento, a utilização precisa de fontes legais, doutrinárias e jurisprudenciais, no caso de obras jurídicas, também como a correta introdução de citações e coerência destas, seja obra jurídica ou outro tema. Será valorizado que a linguagem seja clara e precisa, devendo haver coerência no discurso e na estrutura do trabalho. Da mesma forma, se for um trabalho coletivo, o número de autores deverá ser justificado pelo tema, complexidade e extensão do trabalho.

Os revisores especialistas são designados de acordo com sua afinidade com o tema do trabalho sob avaliação. Serão especialistas nas áreas correspondentes e independentes do editor.

A avaliação que deverá ser emitida pelos especialistas deverá expressar:

• Sim é favorável à publicação, sem alterações sendo feitas no original submetido.
• Se for desfavorável à publicação.
• Se for favorável, mas forem necessárias modificações, deveráá indicar em que consistem, para que que o autor, no prazo de 15 dias, possa corrigi-los. Feitas as modificações indicadas, o trabalho será reenviado aos mesmos revisores para que façam a devida revisão no prazo de 10 dias, devendo indicar se a avaliação é favorável ou não, sem qualquer outra precisão. ón.

É necessária a avaliação favorável de especialistas para que o trabalho seja publicado. Os autores serão devidamente informados via e-mail da correspondente avaliação realizada pelos especialistas.

c) Decisão do Comitê Editorial

O comitê editorial, após a avaliação do revisores anônimos decidirão se publicarão o trabalho na coleção. A aceitação definitiva da obra terá um prazo máximo de três meses, exceto nos casos em que seja necessária a modificação da obra. Qualquer decisão sobre o processo será devidamente informada ao autor.

A editora Tirant lo Blanch está comprometida com os princípios éticos da atividade científica e editorial, cumprindo os parâmetros estabelecidos no Código de Conduta da Comitê de Ética de Publicações.

O compromisso ético centra-se na autoria rigorosa do trabalho, na seriedade das investigações, na rejeição da falsificação, plágio e manipulação de imagens e fraudes por parte dos revisores. A editora compromete-se a garantir que todas as partes envolvidas no processo de publicação respeitem a ética e a qualidade científica e acadêmica.

Obrigação dos autores

As propostas e trabalhos apresentados deverão ser originais e inéditos. . Não deveria ter havido plágio ou fraude científica, nem na obra apresentada, nem na história do autor. A utilização de materiais de outros autores deve ser corretamente citada e identificada. Imagens, gráficos e tabelas, que não sejam de autoria, deverão estar isentos de direitos quando o trabalho for enviado à editora.

Os trabalhos coletivos devem estabelecer claramente a autoria do trabalho. . Caso existam contribuições ou pessoas com algum tipo de colaboração, não relevante, o seu reconhecimento poderá ser mencionado na secção de agradecimentos, esclarecendo devidamente a sua participação.

Os Autores concordam em não submeter manuscritos que estejam sujeitos a consideração ou que tenham sido previamente enviados a outras editoras, e submetê-los a um processo de revisão anônima.

Obrigações Éticas dos editores

Os editores devem garantir a qualidade científica e acadêmica . Respeitarão também a independência intelectual dos autores e avaliarão objetivamente todos os originais enviados à editora para publicação. Garantirão, aos autores e revisores, que os manuscritos sejam submetidos, quando for o caso, a um processo de revisão por pares anônimos, sem que sejam conhecidas as identidades dos revisores ou autores entre eles.

O comitê editorial garantirá tem a decisão final e a responsabilidade pela aceitação ou rejeição final dos originais. Segundo critérios editoriais, os trabalhos poderão ser rejeitados sem submissão à avaliação, fundamentando tal decisão na inadequação do conteúdo à linha da editora, falta de atualidade, falta de interesse suficiente, entre outras causas.

Em caso de revisão por pares cegos, os editores comunicarão o resultado dos relatórios de avaliação aos respectivos autores, garantindo o anonimato dos revisores, informando-os dos critérios que utilizaram.

Obrigações dos revisores

Em trabalhos e coleções de natureza acadêmica e científica, o edific exigirá avaliação especializada ou revisão cega por pares. Os revisores devem avaliar de forma objetiva a qualidade dos trabalhos propostos ao editor, levando em consideração padrões de qualidade e científicos. Os revisores especialistas são designados de acordo com sua afinidade com o tema do trabalho que está sendo avaliado.

O procedimento de revisão será totalmente anônimo tanto para os autores quanto para os revisores, deve garantir a confidencialidade na revisão realizada. . Caso um revisor considere que não é a pessoa adequada para avaliar o trabalho, ou que não pode cumprir o prazo estabelecido pelo editor para realizar a devida revisão, deverá comunicar isso imediatamente.

Os revisores considerarão o original que lhes for entregue para avaliação como um documento confidencial. Os revisores anônimos não poderão ser membros de nenhum órgão de decisão relativo à gestão editorial da coleção.

Reclamações e recursos

Tirant lo Blanch atenderá a qualquer reclamação comunicada em relação aos seus autores, equipe e conselho editorial, para o e-mail [email protected]. Estas comunicações serão estudadas, contrastadas e respondidas com a maior brevidade possível, devendo os interessados ser informados das ações seguidas e da correspondente decisão editorial.